Kan teknik være en del af den langsomme revolution?

Velkommen til livet godt levet: en løbende samtale omkring, hvordan vi kan bruge teknologi til at forbedre vores liv. I denne udgave slutter vi os til Foursquares formand og medstifter Dennis Crowley i samtale med Carl Honoré, den populære TED-taler og forfatteren af ​​den internationalt bedst sælgende bog "In Praise of Slow."

Illustration af Daiana Ruiz.

Hver dag sker det. Flere og flere krav. Mere at gøre. Og behovet for at gøre det hele hurtigere. Og hurtigere. Bedst sælgende forfatter og canadiske journalist Carl Honoré har et andet forslag: langsommere. I sine bøger In Praise of Slowness, The Slow Fix og Under Pressure og i hans monumentalt populære TED Talk rådgiver Honoré om, hvordan vi muligvis kan tænke dybt, huske mere, endda have bedre sex alt ved at bremse. Foursquare-grundlægger Dennis Crowley satte sig sammen med Honoré for at finde ud af, om og hvordan teknologi kan være en del af den langsomme revolution.

Dennis Crowley: I din bog, In Praise of Slowness, skriver du om kultens hastighed og hvordan det påvirker vores hverdag. Jeg tror, ​​at vi alle kæmper med, hvordan vi kan kæmpe med overalt, hvor vi skal være, og alt hvad vi har at gøre med en langsommere måde at være på.

Carl Honoré: Det er temmelig klart, at denne quick-fix-kultur i dag ikke fungerer. De problemer, vi står overfor i dag på arbejdspladsen, er så meget mere komplekse, end de nogensinde har været før. Kompleksitet kræver meget ofte, at vi pakker det ud, løsner det - for at give mening om det kræver en slags langsomhed. Tid til at tænke dybt, se det store billede, forbinde prikkerne, til at sidde med usikkerhed nogle gange, ikke engang at vide, hvad der kommer næste. Alle de ting, der går ud af vinduet, når vi leder efter målstregen og den hurtige sejr. Det er den slags underliggende tankegang bag bogen, [In Praise of Langsamhed]. Jo mere jeg gravede, jo mere blev det tydeligt for mig, at de mennesker, der faktisk løser problemer og gjorde en slags fremskridt med dem, var mennesker, der forstod kraften i langsomt.

Crowley: For mig, fra et teknisk perspektiv, tror jeg, problemet handler mindre om den hastighed, hvorpå vi får tingene gjort, og mere om muligheden for at multitaske. Du kan gøre så meget så hurtigt på dine telefoner eller på din bærbare computer - du kan hoppe mellem samtaler og opgaver så hurtigt, at det muliggør denne form for konstant multitaskingstilstand. Jeg tror, ​​det var Linda Stone, der kaldte det en "kontinuerlig delvis opmærksomhed."

Det ser jeg som den største distraktion: Du er ikke til stede i øjeblikket. Ikke fordi du prøver at komme igennem denne ting så hurtigt som muligt, men fordi du prøver at gøre tre ting på én gang. Det betyder, at du ikke gør nogen af ​​disse ting så godt, som du kunne gøre.

Carl Honore

Honoré: Jeg kunne faktisk ikke være mere enig. Når jeg taler om dette, er objektivet ofte langsom hastighed og tempo - at gøre en ting ad gangen versus tyranniet ved multitasking. Og en stor del af hele den langsomme revolution handler om at sige ja til ideen om unitasking.

Hewlett-Packard lagde en rapport, der advarede om, at den konstante distraktion får vores IQ til at falde 10 point. Ikke mange af os har råd til 10 point på den moderne arbejdsplads - det er det dobbelte af effekten af ​​at ryge marihuana.

Vi har slugt ideen, der syntes så herlig moderne: at det at være altid på, jonglere med fem ting på én gang, gør dig til en uber-produktiv mester i universet. Når det faktisk gør det, det gør dig til Cheech og Chong, som ikke er så nyttig på de fleste moderne arbejdspladser.

Jeg tror, ​​en stor del af det er disciplin og babytrin, ikke? Vi ønsker alle at bremse, men vi ønsker alle at bremse hurtigt. Og jeg tror, ​​det ikke rigtig fungerer. Du skal finde din egen måde at bruge enhver teknologi på.

Jeg tror, ​​at der også er en intim bånd mellem langsomhed og hukommelse. Når ting bevæger sig for hurtigt, er alt i en sløret, og intet klæber fast. Jeg ved bestemt i mit eget liv, at da jeg løb rundt som en hovedløs kylling og jonglerede med ni ting på en gang, følte jeg at jeg ikke rigtig husk noget. En af fordelene ved at sætte pauser og monotasking i stedet for multitasking er, at jeg har det som om jeg husker meget mere, end jeg plejede at gøre.

Vi bevæger os så hurtigt, at vi kæmper for at huske ting. Fristelsen til at outsource hukommelse til Google eller til internettet, måske betyder det, at nogle af disse hukommelsesmuskler ikke får så meget træning, som de gjorde før. Men jeg tror, ​​at der er ting, som teknologi kan hjælpe os med at gøre for at forhindre det.

Dennis Crowley

Crowley: Det er en af ​​grundene til, at vi oprettede Swarm - vores app til livslogning. Det beskæftiger sig med hukommelsesproblemet, du beskriver.

Jeg er en stor fan af ideen om udvidet hukommelse - hjælper med at sprænge de dele af din hukommelse, der måske ikke er spidsen for din tunge. Måske kan du ikke huske en nøjagtig begivenhed, eller hvor længe siden den var, eller om din ven var der. Jeg kan godt lide ideen om, at teknologi kan løfte sin hånd og sige: ”Jeg så den. Jeg ved svaret på det. Du behøver ikke gætte. Jeg ved nøjagtigt svaret på det. ”

Honoré: Måske er jeg pie i himlen og håber på en perfekt balance mellem de to. Jeg elsker at rejse, jeg er sikker på, at du også gør det. Jeg var lige i Malaga, Spanien forleden. Jeg tog bare ikke telefonen ud, da jeg gik rundt. Jeg gør dette meget - bare vandre rundt. Der er altid en lille fnise tanke bagpå i tankerne: måske lige rundt om det hjørne, som jeg ikke vil tage, er den perfekte lille tapasbar eller jazzklub eller noget.

Men der er en anden del af mig, der måske tror, ​​at det er en del af at være et menneske - du får ikke gjort alt, ikke? Der vil være noget, du bare vil gå glip af. Det er ikke sådan en dårlig ting. Og jeg tror, ​​at det måske i teknologisektoren måske mere ligner et binært syn på menneskelig oplevelse. Du har enten fået det, eller så har du ikke det.

Føler du, at der er mere plads på den måde, som tech-app-iværksættere tænker på at bringe teknologi til menneskelivet? At det skal være flere grå nuancer et eller andet sted i midten?

Crowley: Jeg tror, ​​vi er på et sted, hvor alt er kendt - Googles søgen efter at organisere verdens information og gøre dem universelt tilgængelige. Så hvis du gik glip af noget, er det din egen skyld. Internettet ved det, du skulle have fundet det. I dag er tanken: Hvis jeg skal tilbringe mine tre dage i Barcelona, ​​er jeg nødt til at ramme hver eneste ting der, og jeg er nødt til at optimere. Nedetid er for de svage - du skal planlægge hvert lille minut af det for at få mest muligt ud af det.

Jeg har foretaget ferier, hvor alt er planlagt, fordi du har undersøgt alt. Du efterlader meget lidt plads til serendipity. Og så har jeg også gjort det modsatte: tage en uges ferie og ikke gøre noget. Bare gå rundt. Disse har altid været mere givende.

Honoré: Jeg gætte, hvad vi ønsker, er en slags dans mellem disse to. Vil vi nogensinde komme til et punkt, hvor det er så personaliseret, at den rigtige balance mellem serendipity og at få det på en tallerken fra Google vil være anderledes for dig som for mig? Algoritmer har en tendens til at være stumpe instrumenter. I det mindste nu er de, ikke?

Jeg antager, at det større spørgsmål er, for at have denne balance - lad os kalde det hurtigt og langsomt - er vi nødt til at hænge på eller bringe tilbage gammel klodseteknologi, eller er der en måde, hvorpå vi kan tilslutte, kalibrere de nye ting, så det giver os både det hurtige og det langsomme? Jeg er en optimist, en tekno-optimist.

Crowley: Jeg ved, at jeg er optimist. Men tror du, at der er en måde, hvorpå tech kan være en potentiel ressource til langsom tænkning?

Carl: De åbenlyse eksempler er disse meditationsapps, ikke? Gennem alle slags forskellige hacks, tweaks og nudges og skubber og trækker folk ind på et sted, som du kunne beskrive som langsomt gennem vejrtrækning og unhooking og forskellige ting.

Jeg tror, ​​det er et eksempel på, hvordan det kunne fungere. Jeg talte med en producent af en af ​​disse meditationsapps, der hedder Buddhify. Og jeg spurgte ham: ”Er der ikke et slags underliggende paradoks der? Er ikke det ultimative slutspil virkelig at få folk væk fra telefonen? ”

Og han sagde: ”Ved du hvad, for mig er det en slags mellemgrund. Vi er i en verden, hvor folk er så kablede, deres telefoner bliver overanvendt som et værktøj nu. Og det første skridt er at få dem til at vænne sig til at bremse, tænke dybt, at være til stede. Og så er de forhåbentlig i stand til at tage den dygtighed og bevæge sig væk fra skærmen og gøre det uden det. ”Jeg tror, ​​at mellem disse gadgets kan være meget nyttige til den slags ting.

Teknologi kan også være et værktøj til samarbejdetænkning. Du kan f.eks. Bruge Slack på en langsom måde. Jeg har brugt det før, og jeg tror, ​​det kan være et sted, hvor en idé kan sidde, sige, blomstre. Jeg tror, ​​at der er måder, du kan bruge teknologi på, absolut.

Crowley: Det er en stor del af det, vi laver på Foursquare. Vi forsøger at lave teknologi, der forbedrer din oplevelse af den virkelige verden og bringer opmærksomhed på den - og gør det på en måde, som du ikke ruller gennem feeds hele tiden. Vi vil levere dig den rigtige lille klump med indhold på lige det rigtige tidspunkt, så det ændrer din oplevelse af det sted og gør dig mere opmærksom på, hvor du er.

Jeg tænker altid på den måde, jeg går hjem fra arbejde på. Jeg bor i New York og går 20 minutter hver dag til og fra arbejde. Jeg kan gå hjem på auto-pilot uden at tænke over noget, og nogle gange sætter jeg bare mine hovedtelefoner ind og slags stemmer lidt ud. Men hvordan ser et stykke teknologi ud, som fortæller dig at slå op i et bestemt øjeblik, så du bemærker noget, som du ikke ville have set? Eller fortæl dig: "Tag en venstre her og gå ned på gaden og bemærk noget, der ikke eksisterede, eller som du ikke har lagt mærke til før." Det er opmærksomme, men opmærksomme i et miljø, som du måske kan afstemme.

Honoré: Det glæder mig at høre, at du arbejder med det, fordi jeg synes, der er så meget potentiale i det. Og jeg kan godt lide det ord, du brugte, "nugget." Bare smider den slags nøgletap i det rigtige øjeblik. Det er her, magien skal være: at vide, hvordan man leverer denne klods på en måde, der ikke er påtrængende, anmassende, distraherende. Det er nøglen. Jeg ser frem til at se, hvordan du får det til at fungere. Jeg følger dig ad den vej.

Det er den første af fire stykker, hvor Foursquare udforsker, hvordan teknologien former og ændrer, hvordan vi lever vores liv. Se del to, del tre og del fire.

Følg os og gå aldrig glip af et beat!