DFINITY @ Nasdaq, præsentation

DFINITY vs. Ethereum

Med en introduktion til Nervos

Der er ingen tvivl om, at Ethereum er den førende offentlige blockchain, det vil sige en decentral platform, der kører smarte kontrakter. Men NEO, DFINITY, Cardano og EOS forsøger at gøre det nu.

Selvom offentlig blockchain bestemt repræsenterer en ny slags delt global infrastruktur, som er interessant at se, ser det ud til, hvordan de skalerer, og 3. generation dApp-platforme er bedre iterationer af de ældre og mere etablerede.

Ethereum blev selv bootstrapped via en etherpresale i august 2014 af fans over hele verden. Hvis EOS i 2014 stjal “decentralisering” fra Ethereum som sit brusord for at gentage sin vanvittige succes, malker DFINITY fire år senere grundlæggende 'verdenscomputers' analogi for at gøre sit punkt. For lægmanden er dette noget forvirrende.

Hvis Ethereum blev udviklet som reaktion på den manglende kapacitet inden for Bitcoin-protokollen, skal tangenterne, som Cardano og DFINITY repræsenterer, overvåges sammen med endnu nyere løsninger, der kommer ud af Kina, såsom Nervos.

Da Jan Xie skrev om Nervos, blev jeg straks fascineret. Tiden med interoperable protokoller, der giver virksomheder mulighed for at opbygge og distribuere decentrale applikationer (dApps) kommer hurtigt. Det er unødvendigt at sige, at det er svært at holde styr på, hvad der foregår nu, da der er så mange MainNets, der er gået i live, og især kinesiske blockchains er lige ved at blive fødderne våde nu.

Jan Xie og hans venner

Blockchain Coding Boom er ankommet

Når elegante kodere, der er vokset op på Linux, nu når ud til 3. generations blockchain-udvikling som Nervos, får du en fornemmelse af, at blockchains hurtigt bliver mere skalerbare, og vigtige problemer løses hurtigere, efterhånden som flere udviklere globalt kommer ind i rummet.

Hvis DFINITY skaffede penge fra respekterede investorer Andreesen Horowitz og Polychain Capital, kan Nervos muligvis blive den "kinesiske DFINITY", hvor det undertiden siges, at NEO er det "kinesiske Ethereum". Årsagen til, at jeg siger dette, er, at Polychain, Sequoia China, Matrix-partnere og Multicoin, blandt andre førende VC'er og kryptofonde, allerede har interesseret sig for Nervos potentiale.

Hvis du ikke er "Nervos", er du ikke opmærksom

Dette er ikke et forbrugerprodukt. Udviklere og at være open source er det, der betyder noget her. Mens Ethereum har mange udviklere, der arbejder på det, med masser af ICO'er, betyder det ikke, at Ethereum altid vil være førende fra et teknisk synspunkt.

Satoshi Nakamotos 2008 Bitcoin-protokol introducerede de første midler til uafhængigt betjente computere til at kommunikere peer-to-peer over internettet på en bemærkelsesværdig måde, der fremkalder en uforglemmelig delt virtuel hovedbok - Dom Williams (DFINITY)

Men for mig, mens Cardano og EOS muligvis har virket som de nye kandidater i 2017, er jeg i 2018 lidt mere begejstret for DFINITY og Nervos. De bringer en ny terminologi om, hvordan tingene kan fungere, der er friske og innovative.

Nervos-interview.

Nervos har en "Cell-model" til decentral applikation for at gøre udviklingen mere fleksibel, mere skalerbar og mere tilgængelig for rigtige virksomheder, som du i 2019 har, hvis du ikke har hørt om det endnu.

Ifølge CryptoBriefing frakobles det grundlæggende lag, der leveres af Nervos, fuldstændigt fra dApp, som det kører på. Fem grundlæggende komponenter består af systemet:

  1. celler
  2. Celletyper
  3. validatorer
  4. generatorer
  5. Identitet

Både DFINITY og Nervos giver et begreb om, at blockchain er som et nervesystem. Jan (Xie Hanjian) taler om blockchain ikke kun handler om en pålidelig "gravering på stenen" -metaforen, men som smarte kontrakter, der kan straffe dårlige skuespillere. Det er en ny type automatiseret sikkerhed.

Med revision og straf indbygget i en blockchain skaber dette et komplet system og giver folk mulighed for at opbygge ”tillid” mellem hinanden.

Dette har vigtige konsekvenser for, hvordan offentlige blockchains og deres lokalsamfund også er eksperimenter i nye former for digital regeringsførelse. DFINITY, viser det sig, har også tænkt ganske dybt på dette. Hvor Binance har vundet let vedtagelse ved først at være en centraliseret kryptobørs, letter nyere blockchains som Nervos også første indførelse af virksomheder ved at være mindre hård kerne end Ethereum. Du skal have en fod i den virkelige verden for at lette, hvordan virksomheder kan integrere, hvad de gør med blockchain.

Nervos Mainnet er indstillet til maj 2019. Nervos er en næste generation af virksomheds blockchain, der har samlet næsten halvdelen ($ 28 millioner) af, hvad DFINITY har. I en æra med hurtig opståen af ​​kryptofonde har Nervos allerede et vist antal betydelige allierede og bagmænd:

Du kan tjekke ind på GitHub i Nervos her.

Nervos-stifterne har ikke bare tidligere erfaring i Ethereum, de har kendskab til samarbejde med akademiske institutioner, banker og så videre. Nervos har en elegant lagdelt netværksarkitektur:

LNA føles således i det væsentlige flydende til at imødekomme virksomhedens behov. Nervos lagdelte arkitektur adskiller data og beregning, hvilket giver hvert lag mere fleksibilitet, skalerbarhed og mulighed for at bruge forskellige konsensusmetoder. På Nervos-netværket kan dApps vælge passende generatorer og konsensusmekanismer baseret på specifikke behov.

Fremkomsten af ​​hybrid blockchains

Ved at tilvejebringe en hybridløsning, der kombinerer fordelene ved en offentlig blockchain og en applikationskæde, vil Nervos Network give virksomheder mulighed for at opbygge og implementere decentrale applikationer (dApps) uden at forpligte sig til deres hele tech stack til blockchain. Dette er nøglen for at imødekomme behovene hos virksomhedsklienter, samtidig med at de stadig giver mulighed for selektivt at drage fordel af blockchain.

Det dobbeltlagede design af Nervos er således for mig en af ​​de vigtigste blockchains der skal udvikles i 2019 takket være dens lag:

  • Sikker offentlig kæde (lag 1)
  • Højtydende applikationskæde (lag 2)

Hvad jeg kan lide ved DFINITY er det også meget opmærksom på, at det sammenlignes med Ethereum og endda er kompatibelt med det. Jeg har redigeret en video, de for nylig har lagt ud om, hvordan de adskiller sig fra Etheruem, og det er en af ​​de bedste videoer derude for hurtigt at få et greb om nogle af de terminologier, de bruger.

Bravo til Cédric Waldburger.

DFINITY vs. Ethereum i 10 point

De går mere detaljeret ind her. Cedric's video er virkelig som et crashkursus om, hvordan nogle af disse 3. generations blockchains prøver hårdt på at forbedre dem som Ethereum.

Alle ønsker at være vært for verdens næste generation af softwaresystemer og tjenester. Virkeligheden er, at få smarte kontraktplatforme eller altcoins vil overleve i det lange løb, så inden 2021 er vi stadig i den begynderfase af, hvordan dette sker, når flere udviklere fortsætter med at komme ind i rummet.

Folkene på DFINITY har åbenbart været i kontakt med Ethereum, da Dfinity også er kompatibel med EVM-sprog (såsom Solidity), så du vil kunne implementere enhver Ethereum-kontrakt på Dfinity, hvilket er en klar fordel.

DFINITY har sin egen "løg" af lag, der kan være bedre end Ethereum. Den vigtigste differentierer her er, hvordan DFINITY og Nervos taler mere med virksomhedskunder. En analogi, der er blevet brugt, er en internet / offentlig blockchain, mange LAN'er / private blockchains. Mærkeligt nok er DFINITY citeret for at sige, at den ser DFINITYs konkurrence som den traditionelle IT-stack, ikke (faktisk) andre blockchains!

Nogen på Reddit sagde: ”Dfinity er en Prius, Ethereum er en Lamborghini”. Dog taler DFINITY om sig selv ved at bruge "verdenscomputeren" -analogien (internetcomputer). Det søger naturligvis væsentligt at gøre alt, hvad Ethereum kan gøre og bedre, så det er bestemt en Ethereum-konkurrent i den forstand.

Dfinity er også mutable til forretningsbehov, så Dfinity's konsensusregler efter design, der giver mulighed for statsændringer. Ed Posnak skriver om DFINITY her. Han postulerer, at DFINITY forfølger en samevolutionær strategi. I starten er denne tilgang smart, da den bygger tilpasning til det, der er populært i dag. Faktisk er DFINITY pakket på en meget mere relatabel måde, selv med den neuroninspirerede regeringsmodel. Det er Silicon Valley, der vælger blockchain ned til 2. kontor i Crypto Valley.

Ethereums uforanderlighed og tendens til hårde gafler betyder, at DFINITY's flydende demokrati kan være overlegen, da begge er modne. DFINITY's tilgang anvender en arkitektur, der adskiller konsensus, validering og opbevaring i separate lag, hvilket giver mening for effektiviteten. DFINITY viser sig måske at være blandt 3. generations netværkskonkurrencer, der naturligvis ville være mere skalerbar end Ethereum. Hvis alt går godt, kan Nervos, Cardano, Qtum og muligvis EOS og NEO blandt andre tilslutte sig dem.

Hvis Ethereum er et "code is law" netværk, er DFINITY et "AI is law" et. Her kan Nervos og DFINITY virkelig skinne som tredjegener-platforme, da de vil have bedre "straffe" for hackere, der er filosofisk imod systemet. Hvor formaliserede og automatiserede on-chain-styringsmekanismer (dvs. "straffe") finder sted, sker bugs eller useriøse smarte kontrakter eller hvad som helst der kan håndteres i overensstemmelse hermed.

Som vi ved nu, vil Ethereum tage år at integrere Casper og afskærmning fuldstændigt. Hvis ligesom DFINITY og Nervos kan udvikle sig hurtigt, vil der være et løb mod skalerbarhed, der skubber nye vindere videre til det næste niveau af dApp og smart kontraktoptagelse i den virkelige verden.